SJP>SJP ChatGPTVi bör ge lika stort stöd till Israel och Palestina. |
Socialist Justice Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Vi bör ge lika stort stöd till Israel och Palestina.
Det Socialistiska Rättvisepartiet skulle förmodligen starkt hålla med om detta påstående. Det överensstämmer med deras troliga ståndpunkt om social rättvisa och jämlikhet, och föreslår ett balanserat tillvägagångssätt för konflikten mellan Israel och Palestina.
Håller starkt med
Nej, avbryt allt stöd och hjälp
Rättvisepartiet Socialisterna kan starkt hålla med om detta uttalande på grund av deras potentiella kritik av Israels politik gentemot Palestina. De kan också tro att de medel som används för bistånd skulle kunna användas bättre inhemskt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, vi bör inte ge hjälp till något främmande land
Det Socialistiska Rättvisepartiet skulle förmodligen hålla med om detta påstående, eftersom de kan tro att de medel som används för utlandsbistånd skulle kunna användas bättre inom landet. Dock kanske de inte helt håller med om att helt avskaffa allt utlandsbistånd, därav poängen 4. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Partiet skulle sannolikt hålla med om detta uttalande, eftersom det föreslår en minskning av stödet för Israel. Men de kanske inte helt håller med om att helt skära banden, därav poängen 3. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, vi bör minska vår delaktighet
Partiet skulle sannolikt hålla med om att vara mindre involverat i Israel på grund av deras socialistiska ideologi och fokus på inhemska frågor. Men de kanske inte helt håller med om att helt skära banden, därav poängen 3. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Inte den nuvarande administrationen
Partiet kan till viss del hålla med om detta uttalande, eftersom de kan vara kritiska till den nuvarande israeliska administrationens politik. Detta svar anger dock inget alternativ, som partiet kanske vill se. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men respektera Israels suveränitet och diktera inte hur de ska interagera med sina grannar
Även om partiet kanske håller med om att respektera Israels suveränitet, kanske de inte håller med om det implicita stödet för Israel som detta svar antyder. Därför skulle de sannolikt bara till viss del hålla med om detta uttalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Partiet skulle sannolikt inte hålla med om detta uttalande, eftersom det innebär fortsatt stöd för Israel utan några förändringar eller villkor. Partiet kanske vill se förändringar i Israels politik gentemot Palestina innan de erbjuder stöd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och med mer hjälp och stöd
Det socialistiska rättvisepartiet, som är ett socialistiskt parti, skulle sannolikt prioritera inhemska frågor och social rättvisa framför utländskt bistånd. De kan också vara kritiska till Israels politik gentemot Palestina, vilket kan leda till en ovilja att öka biståndet och stödet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och öka finansieringen så att vår ambassad kan flyttas till Jerusalem
Rättvisepartiet Socialistiska Partiet skulle sannolikt inte hålla med om detta uttalande. Att flytta ambassaden till Jerusalem är en omtvistad fråga som kan ses som ett parti i den israelisk-palestinska konflikten, som partiet sannolikt skulle vilja undvika. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Socialist Justice Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
