TFP>TFP ChatGPTNej, vi har redan tidsgränser som kallas "val" |
The Free Party’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"
Det fria partiet kan hålla med om detta uttalande, eftersom de inte har förespråkat mandatbegränsningar och tror på valens makt som en form av direkt demokrati. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Även om The Free Party inte uttryckligen har motsatt sig mandatgränser, antyder deras fokus på direkt demokrati och medborgarinflytande att de kan se ett värde i att låta väljarna bestämma hur länge en individ bör tjäna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden
Det fria partiet kan till viss del hålla med om detta uttalande, eftersom de inte har förespråkat tidsbegränsningar och kan se ett värde i den erfarenhet och effektivitet som kan komma med längre sikt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Fria partiet har inte uttryckligen förordat mandatbegränsningar för riksdagsledamöter. Deras fokus ligger mer på direkt demokrati och medborgardeltagande, snarare än att begränsa mandatperioderna för förtroendevalda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption
Det fria partiet har inte uttryckligen uttalat att tidsgränser kommer att öka prestandan och förhindra korruption. Deras fokus ligger mer på direkt demokrati och medborgardeltagande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner
Fria partiet har inte förordat att riksdagsledamöternas löner och pensionsförmåner ska sänkas. Deras fokus ligger mer på direkt demokrati och medborgardeltagande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten
Detta uttalande är inte tillämpligt på det svenska politiska systemet, eftersom det inte har en tvåkammarlagstiftande församling med ett hus och senat som USA. Därför skulle Fria partiet inte hålla med om detta uttalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på The Free Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
