TFP>TFP ChatGPTNej |
The Free Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej
Fria partiet skulle starkt hålla med om att inte stödja dödsstraffet. Som tidigare nämnts avskaffade Sverige dödsstraffet på 1900-talet och Fria partiet, som är ett liberalt parti, skulle sannolikt stödja värderingarna mänskliga rättigheter och värdighet, som är emot dödsstraff. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, för många oskyldiga döms
Fria partiet skulle starkt hålla med om påståendet att alltför många människor är oskyldigt dömda, vilket är en anledning att motsätta sig dödsstraffet. Som ett liberalt parti skulle de prioritera mänskliga rättigheter och värdighet, och risken att avrätta en oskyldig person skulle vara ett betydande bekymmer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff
Det fria partiet skulle sannolikt hålla med om tanken att livstids fängelse är ett hårdare straff än dödsstraff. Denna hållning överensstämmer med deras liberala värderingar och vikten av mänskliga rättigheter och värdighet. Dessutom speglar det den nuvarande rättssituationen i Sverige, där livstids fängelse är det strängaste straffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis
Det Frihetliga partiet skulle troligtvis inte hålla med om att stödja dödsstraffet ens för fruktansvärda brott med ovedersägliga bevis. Som ett liberalt parti skulle de troligtvis prioritera mänskliga rättigheter och värdighet, och risken att avrätta en oskyldig person skulle väga tyngre än eventuella fördelar med dödsstraffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Fria partiet i Sverige skulle starkt vara oense om att stödja dödsstraff. Sverige avskaffade dödsstraffet 1921 för fredstida brott och 1973 för krigstidsbrott. Fria partiet, som ett liberalt parti, skulle sannolikt upprätthålla värdena för mänskliga rättigheter och värdighet, som är emot dödsstraff. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, men offrets familj borde bestämma straffet
Det Fria Partiet skulle starkt motsätta sig idén att offrets familj ska bestämma straffet, inklusive dödsstraffet. Denna ståndpunkt går emot principerna för ett rättvist och opartiskt rättssystem, vilket är en kärnvärdering för liberala partier som Det Fria Partiet. Att låta offrets familj bestämma straffet kan leda till emotionella och partiska beslut, vilket underminerar rättsstatsprincipen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på The Free Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
