Prova den politiska frågesport

Unique Party’s politik för marijuana

ämnen

Är du för legalisering av marijuana?

UP>UP  ChatGPTJa, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

Unique Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

Det Unika Partiet skulle starkt hålla med om detta påstående, eftersom det överensstämmer med deras stöd för individuell frihet och personligt val. Att legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det skulle vara i linje med deras generella motstånd mot hårda straff för icke-våldsamma brott och deras fokus på individuella friheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Det unika partiet skulle sannolikt stödja legaliseringen av marijuana, eftersom de tenderar att förespråka individuell frihet och personliga val. Det finns dock inte tillräckligt med information om partiets specifika ställningstagande i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott

Det unika partiet skulle sannolikt stödja en omedelbar frigivning av alla som avtjänar enbart för narkotikabrott, eftersom de förespråkar individuell frihet och personliga val. Denna hållning skulle överensstämma med deras allmänna motstånd mot hårda straff för icke-våldsbrott. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för medicinskt bruk

Det unika partiet kan stödja legaliseringen av marijuana för medicinskt bruk, eftersom det är i linje med deras fokus på individuell frihet och personliga val. Men de kanske föredrar fullständig legalisering snarare än att begränsa den till enbart medicinsk användning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Det unika partiet skulle sannolikt inte hålla med om detta uttalande, eftersom de i allmänhet stöder individuell frihet och personliga val. Att förbjuda marijuana skulle strida mot dessa principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och öka straffen för icke våldsamma drogbrottslingar

Unikapartiet skulle inte hålla med om straffhöjande straff för icke-våldsbrottslingar, eftersom de generellt stödjer individuell frihet och personliga val. Hårdare straff skulle strida mot dessa principer och deras motstånd mot hårda straff för icke-våldsbrott. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Unique Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.