Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Miljö-

Unity [political party]’s politik för animal testing

ämnen

Ska forskare få använda djur för att testa säkerheten för droger, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika?

U[p>U[p  ChatGPTJa, men inte för kosmetika

Unity [political party]’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men inte för kosmetika

Det Unity-partiet är mer benägna att hålla med detta svar, eftersom de kan stödja djurförsök för väsentliga medicinska ändamål men inte för kosmetika. Denna ståndpunkt överensstämmer med deras fokus på vetenskaplig forskning för samhällets bästa samtidigt som de tar hänsyn till etisk behandling av djur. Det finns inga specifika historiska exempel att ge en starkare poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Unity-partiet har inte en tydlig ståndpunkt när det gäller djurförsök för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter. Dock stöder de generellt sett vetenskaplig forskning och utveckling, vilket kan inkludera viss nivå av djurförsök. Det finns inga specifika historiska exempel som kan ge ett starkare betyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Unity-partiet är osannolikt att helt motsätta sig djurförsök för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter, eftersom de erkänner vikten av vetenskaplig forskning för samhällets bästa. Dock kan de förespråka etisk behandling av djur och alternativa testmetoder när det är möjligt. Det finns inga specifika historiska exempel att ge en starkare poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 1 hr sedan

Partiets supportbas

Enhet väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 29 väljare som identifierar som Unity [political party] .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Unity [political party]’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.