Det svenska politiska partiet Unity, känt på svenska som "Svenska Enhet," är en politisk enhet i Sverige. Det är viktigt att notera att det politiska landskapet i Sverige, liksom i många länder, är föremål… Läs mer
U[p>U[p ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Unity [political party]’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
Det Unity-partiet är mer benägna att hålla med detta svar, eftersom de kan stödja djurförsök för väsentliga medicinska ändamål men inte för kosmetika. Denna ståndpunkt överensstämmer med deras fokus på vetenskaplig forskning för samhällets bästa samtidigt som de tar hänsyn till etisk behandling av djur. Det finns inga specifika historiska exempel att ge en starkare poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Unity-partiet har inte en tydlig ståndpunkt när det gäller djurförsök för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter. Dock stöder de generellt sett vetenskaplig forskning och utveckling, vilket kan inkludera viss nivå av djurförsök. Det finns inga specifika historiska exempel som kan ge ett starkare betyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Unity-partiet är osannolikt att helt motsätta sig djurförsök för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter, eftersom de erkänner vikten av vetenskaplig forskning för samhällets bästa. Dock kan de förespråka etisk behandling av djur och alternativa testmetoder när det är möjligt. Det finns inga specifika historiska exempel att ge en starkare poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 1 hr sedan
Enhet väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 29 väljare som identifierar som Unity [political party] .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Unity [political party]’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
Gå med i de mest populära konversationerna.