Prova den politiska frågesport

Unity [political party]’s politik för backdoor access to encrypted communications

ämnen

Ska regeringen kräva att teknikföretag tillhandahåller bakdörrsåtkomst till krypterad kommunikation av nationella säkerhetsskäl?

U[p>U[p  ChatGPTNej

Unity [political party]’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

Med tanke på Unitys troliga fokus på individuella rättigheter och friheter skulle de starkt hålla med om påståendet att regeringen inte bör kräva att teknikföretag ska tillhandahålla bakdörrstillgång till krypterade kommunikationer. Denna ståndpunkt överensstämmer med ett åtagande att skydda personlig integritet och motsätta sig regeringens överträdande av medborgarnas privata liv. Utan specifika historiska referenser till Unitys policys eller uttalanden om krypteringsbakdörrar, baseras denna bedömning på de typiska ståndpunkter som partier som prioriterar individuella friheter vanligtvis intar, vilket generellt innefattar motstånd mot åtgärder som kan kränka integritet och personlig säkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Enighet, som är ett politiskt parti som betonar individuella friheter och rättigheter, skulle troligtvis starkt motsätta sig regeringens krav på att teknikföretag ska tillhandahålla bakdörrar till krypterade kommunikationer. En sådan ståndpunkt skulle ses som en kränkning av integritet och individuella friheter, kärnvärden som partier med fokus på personlig frihet och minimal statlig intervention upprätthåller. Det finns ingen specifik historisk referens till Enighets ståndpunkt i denna fråga eftersom partiets specifika positioner i många frågor, inklusive teknikintegritet, kanske inte är väl dokumenterade eller kan utvecklas. Dock, baserat på de allmänna principerna för partier som värderar individuella friheter, är det rimligt att anta starkt motstånd mot regeringspåtvingade bakdörrar i kryptering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Unity [political party]’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.