+

Svarsöversikt

Svarsfrekvens från 5.4k Sverige väljare.

44%
Ja
56%
Nej
44%
Ja
56%
Nej

Historiskt Stöd

Trend för stöd över tid för varje svar från 5.4k Sverige väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Historisk Betydelse

Trend för hur viktig denna fråga är för 5.4k Sverige väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Andra Populära Svar

Unika svar från Sverige väljare vars åsikter gick utöver de angivna alternativen.

 @B4WKL5Dsvarade…1 vecka1W

Dom borde bygga lite mer hur på platser som det går att bygga 3-4 vägar på med lite mer täthet för att öka den svenska populationen på ett bra sätt som skulle bygga upp en mer "selektiv" statiskhet

 @B3ZYTQ5svarade…2mos2MO

Nej, Bygg på bredden in höjden. När ABC-Städerna byggdes på 50-talet ansågs det som ett långt avstånd in till de centrala delarna av städerna. Nu ses de som vanliga delar av exempelvis Stockholm.

 @B3TCT43svarade…2mos2MO

Man borde ej göra det för pakerat med hum man förstör både klimatet och människornas chans att leva närmare

 @B3CXD5Fsvarade…2mos2MO

Ja, det är bra att få fler hus så mindre blir hemlösa men högtäthet känns inte så viktigt. Bara det finns hus till alla.

 @9SNVS4N från Maine  svarade…8mos8MO

Till den mån som krävs, men det bör inte uppmuntras att bygga med hög täthet ifall läget inte kräver det.

 @9NCBYZHsvarade…11mos11MO

Nej, men istället för att gröt två plans ja göra hög hus med flera våningar så man få in med mäniskor och bygga på höjden

 @9MXV3WHsvarade…11mos11MO

Ja, men det beror på om det vore ekonomiskt gynnsamt att renovera övergivna byggnader? Är sedan aktörer villiga så absolut.