+

Svarsöversikt

Svarsfrekvens från 4.5k Sverige väljare.

57%
Ja
43%
Nej
57%
Ja
43%
Nej
0%
Ja, men med mycket strikt tillsyn och regleringar
0%
Nej, vi behöver mer testning i kontrollerade miljöer först
0%
Ja, men endast för att assistera och inte ersätta mänskliga beslutstagande

Historiskt Stöd

Trend för stöd över tid för varje svar från 4.5k Sverige väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Historisk Betydelse

Trend för hur viktig denna fråga är för 4.5k Sverige väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Andra Populära Svar

Unika svar från Sverige väljare vars åsikter gick utöver de angivna alternativen.

 @B2LZKMJsvarade…2mos2MO

Både ja och nej. Risken är att andra kan ta över AI och utöva terrordåd. Men den är vaken 24-7 till försvar.

 @B2DJBBTsvarade…3mos3MO

Ja, men bara i situationer då det inte går att bemanna/kontrollera militärobjekt då kan man använda AI

 @9TMRM5Xsvarade…7mos7MO

ai är farligare än kärnvapen, vi behöver inte det, dem leker med den utan att tänka på konsekvenserna.

 @9QVFNRYsvarade…9mos9MO

Nej för hur man har sett så ser det ut som att AI kan ta över i den framtida världen, det är då en risk att använda dom för försvarsändamål

 @9QSKYLMsvarade…9mos9MO

Ja utforska möjligheten i produktion och logistisk och håll det borta från vapensystem som dödar utan mänsklig input. Sverige bör satsa på drönare vilket borde automatiseras i sin produktion.

 @9NGH5M3svarade…10mos10MO

Tycker de borde vänta tills andra har investerat i det och hittat något bra som fungerar och därmed använda det själva, då sparar de pengar.