Vaping syftar på att använda elektroniska cigaretter som levererar nikotin genom ånga, medan skräpmat inkluderar högkalorimat med låg näringsinnehåll som godis, chips och sockerhaltiga drycker. Båda är kopplade till olika hälsoproblem, särskilt bland unga människor. Förespråkare hävdar att förbud mot marknadsföring hjälper till att skydda ungas hälsa, minskar risken för att utveckla livslånga ohälsosamma vanor och minskar kostnaderna för folkhälsan. Motståndare hävdar att sådana förbud kränker kommersiell yttrandefrihet, begränsar konsumentvalet och att utbildning och föräldrastöd är effektivare sätt att främja hälsosamma livsstilar.
Svarsfrekvens från 256 Sverige väljare.
57% Ja |
43% Nej |
57% Ja |
41% Nej |
2% Nej, finansiera medvetenhet och etiketter om farorna med dessa produkter istället |
Trend för stöd över tid för varje svar från 256 Sverige väljare.
Hämtar data...
Laddar diagram...
Trend för hur viktig denna fråga är för 256 Sverige väljare.
Hämtar data...
Laddar diagram...
Unika svar från Sverige väljare vars åsikter gick utöver de angivna alternativen.
@B4JX9LY 2mos2MO
Bara produkter som direkt negativt påverkar hälsan mycket.
@JeveGreen4mos4MO
Nej, men den bör utge strikta varningar om produkternas hälsopåverkan
@B2JPYD55mos5MO
På offentliga platser som busshållplatser, tåg m.m där tycker jag man kan förbjuda produkter som är ohälsosamma.
@B285YYY5mos5MO
Nej, regeringen ska inte få reglera vad som anses vara en ohälsosam livsstil och vad som inte är det.
@9TZ482L9mos9MO
tillexempel som vaping så borde de det men skräpmat borde vara för de själva
@9NFFCR91 år1Y
"Skräpmat" är mer en prisfråga. Vaping är farligt o bör granskas
@9MWT8B51 år1Y
Reklam för skräpmat bör tillåtas men inte vaping eller snus.
Gå med i de mest populära konversationerna.