Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
S>S Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
S>S Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Соціальна › Аборт
S>S Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
S>S Особиста відповідьYes, I'm planning on getting same sex married |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
S>S Особиста відповідьНі, бойові ролі ставлять жінок в ситуації високого ризику для сексуального нападу |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
S>S Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Наука › Атомна енергія
S>S Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Економіка › Податки
S>S Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
S>S Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Соціальна › Смертна кара
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
S>S Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Імміграція › Громадянство випробувань
S>S Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
S>S Особиста відповідьНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
S>S Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
S>S Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
S>S Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
S>S Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Соціальна › Мова ворожнечі
S>S Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
S>S Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
S>S Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
S>S Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Злочин › Приватні в’язниці
S>S Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
S>S Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
S>S Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
S>S Особиста відповідьТак, але не для косметики |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
S>S Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
S>S Особиста відповідьYes, I believe the Niqab comes from misogynistic ideas but clothing items shouldn't be controlled |
Зовнішня політика › Військові витрати
S>S Особиста відповідьЗниження |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Ізраїль
S>S Особиста відповідьМи повинні дати рівну підтримку в Ізраїль і Палестину. |
Охорона здоров’я › Марихуана
S>S Особиста відповідьYes, but there should be a focus on rehab and government programs to mitigate drug use risk factors |
Вибори › Кримінальні Політики
S>S Особиста відповідьYes, as long as it was not a sexual crime |
Внутрішня політика › захист інформаторів
S>S Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
S>S Особиста відповідьYes, and we should explore constructive alternatives to incarceration instead |
Освіта › Статут школи
S>S Особиста відповідьНі, освіта не повинна бути приватизована |
національна безпека › іноземні Замах
S>S Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
S>S Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
S>S Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
S>S Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
S>S Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › Кримінальні права голосу
S>S Особиста відповідьYes, allowing the government to remove certain peoples' right to vote is a gateway to voter suppression and fascism |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
S>S Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
S>S Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Універсальний основний дохід
S>S Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Економіка › Добробут
S>S Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Економіка › Профспілки
S>S Особиста відповідьДопоможіть |
Економіка › Економічний стимул
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
S>S Особиста відповідьПіднімати |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
S>S Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
S>S Особиста відповідьNo, it should be illegal to NOT burn the American flag |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
S>S Особиста відповідьТак, і скасувати міліцію |
Транспорт › Громадський транспорт
S>S Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Економіка › Бонус Кап
S>S Особиста відповідьТак, і націоналізувати банки |
навколишнє середовище › Fracking
S>S Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
S>S Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Економіка › Технологічні монополії
S>S Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
S>S Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
S>S Особиста відповідьYes, the ability to advertise political campaigns gives an unfair advantage to the rich. |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
S>S Особиста відповідьТак, але виробники не повинні бути в змозі патентних насіння |
Охорона здоров’я › Вакцина від COVID-19
S>S Особиста відповідьТак, але одразу після того, як це отримують працівники передової, люди похилого віку та особи, які перебувають у групі більшого ризику, ніж я |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
S>S Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Внутрішня політика › Термін Межі
S>S Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Вибори › Політична партія Субсидії
S>S Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
S>S Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.