Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Європейський Союз
8>8 Особиста відповідьТак, але зберегти угоди про вільну торгівлю з ЄС країн |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьMöjligheten att bli rik ska finnas men rika ska inte kunna bli rikare utan att folk i fattigdom drabbas |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Імміграція › Мігрант Квота ЄС
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьТак, і більше поліції повинні бути додані в районах з високою злочинністю |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьНі, захоплення, допитати і посадити до в’язниці їх замість того, щоб |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок на спадщину
8>8 Особиста відповідьТак, це подвійне оподаткування |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Вибори › Політична партія Субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але не повинно бути більше обмежень і прозорість про те, як вони витрачають гроші |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.