Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьdetta är en idiotisk fråga, detta handlar endast om vart man är i livet. måste man langa knark för att överleva så är det bara så. folk som har beroende eller brister borde inte få dödstraff. det är heller inte enkelt och sluta med langeri då det istället får pris på ens huvud istället för knarket. |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьi medicinskt bruk som t.ex. (sjukdommar, lugnande) |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні будувати більше в’язниць |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Податок на спадщину
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Повідомлення Brexit UK
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Політична партія Субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли всі політичні партії отримують однакову кількість |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.