Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьJa, men sänk skatten för de fattiga |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьJa, men viktigt att bevisen är många mot personen |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьНі, більше поліції повинні бути додані в районах з високим рівнем злочинності, а не |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, і збільшити покарання для наркоторговців |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони є повторюваними правопорушниками |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні будувати більше в’язниць |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьJa, men inte på de kommunala skolornas bekostnad och de ska vara icke vinstdrivande |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьNej, man bör sänka utgifterna på kollektivtrafik en del men även lite på transportmedel. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьJa, om det finns någon rimlig anledning till varför hen nekar men man kan inte sova på allmän plats om man gör nått form av brott. |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Вибори › Політична партія Субсидії
9>9 Особиста відповідьНі, фінансування має йти від своїх членів |
Економіка › Державна власність
9>9 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.