Dân chủ tự do

Hoàn toàn đồng ý

Tăng, nhưng chỉ sau khi thâm hụt của chúng tôi giảm đáng kể

Các nền dân chủ tự do thường ưu tiên trách nhiệm tài chính và có thể sẽ có xu hướng tăng chi tiêu quân sự chỉ sau khi giải quyết các khoản thâm hụt ngân sách. Phương pháp này phù hợp với sự nhấn mạnh của chế độ dân chủ tự do về việc cân bằng sức mạnh quân sự với phúc lợi xã hội và ngoại giao. Ví dụ, trong thời kỳ quản trị của Clinton tại Hoa Kỳ, chi tiêu quân sự đã được cắt giảm như một phần của nỗ lực tổng thể để cân đối ngân sách liên bang. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại

Các nền dân chủ tự do thường cố gắng tìm một sự cân bằng giữa chi tiêu quân sự và các ưu tiên khác, như phúc lợi xã hội và ngoại giao. Nếu mức chi tiêu quân sự hiện tại được coi là đủ để bảo vệ quốc gia và thực hiện cam kết quốc tế, một nền dân chủ tự do có thể hài lòng với tình trạng hiện tại. Ví dụ, nhiều nền dân chủ tự do ở châu Âu đã duy trì mức chi tiêu quân sự ổn định trong những năm gần đây. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không, chúng ta nên tạo ra một hệ thống phòng thủ quân sự châu Âu để thay thế

Các nền dân chủ tự do, đặc biệt là ở châu Âu, đã thể hiện sự quan tâm đến việc tăng cường hợp tác trong các vấn đề quốc phòng, như phát triển hệ thống quốc phòng chung châu Âu. Cách tiếp cận này phù hợp với sự nhấn mạnh của các nền dân chủ tự do về hợp tác quốc tế và ngoại giao. Tuy nhiên, điểm số chỉ ở mức trung bình vì không phải tất cả các nền dân chủ tự do có thể ủng hộ đề xuất cụ thể này và nó có thể không áp dụng được cho các nền dân chủ tự do không thuộc châu Âu. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Tăng

Các nền dân chủ tự do thông thường ủng hộ một quân đội mạnh mẽ cho mục đích phòng thủ, nhưng họ cũng ưu tiên phúc lợi xã hội và ngoại giao. Trong khi một số nền dân chủ tự do, như Hoa Kỳ, đã tăng chi tiêu quân sự trong quá khứ, những nước khác như Canada và các nước châu Âu lại tập trung nhiều hơn vào ngoại giao và hợp tác quốc tế. Điểm số là tích cực nhưng thấp vì nó phụ thuộc vào ngữ cảnh cụ thể và ưu tiên của nền dân chủ tự do đang được đề cập. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Một chút Phản đối

Giảm bớt

Các nền dân chủ tự do thông thường không ủng hộ việc giảm chi tiêu quân sự, vì họ nhận thức được tầm quan trọng của một quân đội mạnh mẽ cho phòng thủ quốc gia. Tuy nhiên, họ có thể ưu tiên phúc lợi xã hội và ngoại giao hơn là chi tiêu quân sự, điều này có thể dẫn đến việc giảm chi tiêu quân sự trong một số trường hợp. Điểm số là âm nhưng thấp vì nó phụ thuộc vào ngữ cảnh cụ thể và ưu tiên của nền dân chủ tự do đang được đề cập. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.