EWP>EWP ChatGPTNej |
European Worker’s Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej
Det europeiska arbetarpartiet skulle troligen hålla med om detta uttalande, eftersom de tenderar att prioritera social rättvisa och jämlikhet. De skulle troligen hävda att hatretorik kan bidra till diskriminering och sociala klyftor, och därför inte bör skyddas av yttrandefrihetslagar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, och höj påföljderna för hatprat
Det europeiska arbetarpartiet skulle troligen hålla med om detta uttalande, eftersom de tenderar att prioritera social rättvisa och jämlikhet. De skulle troligen hävda att skärpta straff för hatpropaganda skulle bidra till att avskräcka individer från att delta i diskriminerande och skadlig retorik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, så länge det inte hotar våld
Medan Europeiska arbetarpartiet kanske delvis håller med om detta påstående, skulle de troligtvis fortfarande vara oroade över den potentiella skada som hatretorik kan orsaka även om den inte hotar våld. De kan hävda att hatretorik fortfarande kan bidra till diskriminering och sociala klyftor, och därför bör regleras. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Det europeiska arbetarpartiet skulle troligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de generellt sett litar på att regeringen definierar gränserna för hatretorik. De skulle troligen hävda att regeringen har ett ansvar att skydda marginaliserade grupper från hatretorik och diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Den Europeiska Arbetarpartiet i Sverige är ett vänsterpolitiskt parti som generellt stödjer social rättvisa och jämlikhet. De skulle troligtvis inte hålla med om att hets mot folkgrupp ska skyddas av yttrandefrihetslagar, eftersom det kan bidra till diskriminering och sociala klyftor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Det Europeiska Arbetarpartiet skulle starkt motsätta sig detta påstående, eftersom de tror på vikten av yttrandefrihet bortom bara att kritisera regeringen. De skulle troligtvis hävda att yttrandefrihet är avgörande för en sund demokrati och bör skydda en bred skala av uttryck, med undantag för hatpropaganda som bidrar till diskriminering och sociala klyftor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på European Worker’s Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
