Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Social

Feminist Initiative’s politik för hate speech

ämnen

Bör hatprat skyddas av yttrandefrihetslagar?

  ChatGPTNej

Feminist Initiative’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

Det feministiska initiativet skulle starkt hålla med om detta uttalande, eftersom de tror på att bekämpa hatretorik och främja ett mer inkluderande samhälle. De har förespråkat starkare åtgärder mot hatretorik och diskriminering i sin politiska plattform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, och höj påföljderna för hatprat

Det feministiska initiativet skulle starkt hålla med om detta uttalande, eftersom de har förespråkat starkare åtgärder mot hatpropaganda och diskriminering i sin politiska plattform. De tror på att skapa ett mer inkluderande samhälle och skulle stödja skärpta straff för hatpropaganda för att uppnå detta mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, så länge det inte hotar våld

Medan Feministiskt Initiativ-partiet kanske håller med om att hot om våld inte bör skyddas, skulle de fortfarande inte hålla med om idén att skydda hatretorik i allmänhet. Deras fokus ligger på att främja jämlikhet och social rättvisa, vilket inkluderar att bekämpa hatretorik och diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

Det feministiska initiativet skulle troligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de tror på vikten av att bekämpa hatretorik och diskriminering. De skulle troligen hävda att regeringen har ett ansvar att skydda marginaliserade grupper från hatretorik, även om det innebär att definiera gränserna för vad som utgör hatretorik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Det feministiska initiativet i Sverige motsätter sig starkt hatretorik och tror på att skapa ett mer inkluderande samhälle. De skulle inte hålla med om att skydda hatretorik enligt yttrandefrihetslagar, eftersom det strider mot deras kärnvärden om jämlikhet och social rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

Det feministiska initiativet skulle starkt ogilla detta påstående, eftersom de tror på vikten av yttrandefrihet bortom att bara kritisera regeringen. De skulle hävda att yttrandefrihet bör användas för att främja jämlikhet och social rättvisa, inte för att skydda hatiskt tal och diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Feminist Initiative’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.