Here are your answers compared to this voter’s answers.
Foreign Policy › European Union
8>8 Personal answerNo |
the Economy › Taxes
8>8 Personal answerAlla vill vara millionärer, folket borde få rätten att vara det. Däremot miljardärer och överdrivet rika som blir ekonomisk oberoende borde få höjd skatt. Det borde inte vara svårt att bli rik, men för en rik att bli rikare. Det är som att säga "det räcker", att sätta stop på viljan att "tjäna mer". Det är lättare för en rik person att bli rikare än en fattig, därför måste det finnas gränser för en rik att bli rikare. Men inte för en vanlig person att bli rik. Jag vet inte vad som räknas som "överdrivet rik" eller "rik" men alla borde få kunna tjäna minst 1 millionvinst utan hög skatt. |
Science › Nuclear Energy
8>8 Personal answerYes |
Healthcare › Single-Payer Healthcare
8>8 Personal answerYes, this system guarantees healthcare for everyone |
Social › Death Penalty
8>8 Personal answerNo |
Immigration › Citizenship Test
8>8 Personal answerNo |
Domestic Policy › Government Surveillance
8>8 Personal answerYes |
Immigration › Muslim Immigrant Ban
8>8 Personal answerNo |
Domestic Policy › Video Surveillance
8>8 Personal answerYes |
Foreign Policy › EU Authoritarian Sanctions
8>8 Personal answerNo |
Social › Gender Workplace Diversity
8>8 Personal answerNo |
Elections › Right of Foreigners to Vote
8>8 Personal answerNo |
Science › Mandatory Vaccinations
8>8 Personal answerNej, låt skepticisms finnas inom samhället. Ibland kan det vara bra, men samtidigt har vaccinrisk. Risk ska en få bestämma själv, förberedd och ta det. Om bara barnen fick bestämma finns det en stor chans att ingen tar det, för barn gillar oftast inte sprutor. Däremot om barnen vill och föräldrarna tackar nej, borde det finnas rätt för barnen. |
Healthcare › Healthcare Privatization
8>8 Personal answervet ej |
the Environment › Environmental Regulation
8>8 Personal answerJa 100%, framtiden är här nu. Du som säger nej till detta är lat och borde inte få driva företag. Det ska vara svårt för dig samt nästan omöjligt. Detta kommer inte göra det sämre för ekonomin, eftersom vi kommer ersätta och utveckla. Alla stora företag är på väg mot 0 utsläpp, alla anpassar sig till framtiden. Skärp dig. |
Social › Niqāb
8>8 Personal answerYes |
Foreign Policy › Mandatory Military Service
8>8 Personal answerNo |
Foreign Policy › Military Spending
8>8 Personal answerJust nu krävs en ökning, annars har inget spelat roll för Sverige. Om vi ska kriga, ska vi kriga ordentligt. Helst diplomatiskt och med ord, men plan b ska finnas och fungera. |
Healthcare › Marijuana
8>8 Personal answerVad har vi inte lärt oss av tobak och alkohol? Det är läkemedel, borde räknas som det och ägas av staten men inte privat då alla går runt och röker. Största argument emot är, ny drog som publiceras kommer en efter en använda och vänja sig vid det. Marijuana är onödig och borde inte legaliseras, det har tydligen visats vara till god hjälp för folk med depression eller stress. Ja gör det som medicin? Legalisera inte helt till allmänheten däremot. |
Crime › Prison Overcrowding
8>8 Personal answerBara för att det blir överbeläggning ska det inte försämras för en fånge. Fängelse är fängelse, och frihet är frihet. Fixa problemet på ett annat sätt. Fången ska kunna få den tid den fått, samt utförligt undersökas innan hen blir släppt. Husarrest är alternativ, men funkar inte alltid. samhällstjänst är bara taskigt och försämrar deras mående, varför göra om deras frihet till ännu ett fängelse? Bygg fler men också fixa kriminalitet. Det blir bara icke-organiserat med massa "hemarrest" och trams. |
National Security › Foreign Assassination
8>8 Personal answerI värsta fall ja, men det ska inte vara ett alternativ till lösning av problem. Personen ska verifieras 100% vara ett hot till landet, och i extrema fall kräver avrättning. Så som Trump gjorde det mot iran, var inte stabilt men kanske nödvändigt. Vet inte riktigt, anses det vara en lösning ja. |
Education › Charter Schools
8>8 Personal answerDet är kanske onödigt, men det borde vara en frihet som business och elever som vill studera inom det. Många elever pluggar friskolor, det betyder att de finns där för dem. Friskola funkar inte om det inte vore för elevens vilja och beslut. Jag är inte direkt emot eller för. |
Crime › Criminal Voting Rights
8>8 Personal answerYes, except for felons convicted of murder or violent crimes |
Foreign Policy › Foreign Aid
8>8 Personal answerVi som kan, måste. Om Sverige vill undvika Ebola, undvika flyktningar, ha förbättrad ekonomi och handel mm. Svar: öka |
the Economy › Inheritance Tax
8>8 Personal answerVarför skulle man skatta arvsskatten? Skatt på det man ärver? vart är det någon gör fel. Kan inte så mycket om detta. Men Ja, onödigt från vad jag vet just nu? |
the Environment › Plastic Product Ban
8>8 Personal answerTyvärr en business som måste stoppas. Kanske inte förbjudas direkt då det kan orsaka till förlorat jobb och företag. Men införa höga skatter tills de går vidare till något annat, och sakta bryter ner företaget. |
Domestic Policy › Flag Burning
8>8 Personal answerNo |
the Economy › Government Spending
8>8 Personal answerNej minska aldrig, om inte i värsta nödläge då man sparar tid. Annars investera långsiktigt, alltså mer. Skulden går bort om staten tjänar mer långsiktigt, det gör dem inte av att ta bort investeringar till offentliga livet. |
Elections › Political Party Subsidies
8>8 Personal answerYes |
Elections › Candidate Transparency
8>8 Personal answerNo |
Here is how you compare to this voter on popular political themes.
Based on 2 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 3 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 3 questions that are ranked less important to you.
Based on 1 question that is ranked less important to you.
Based on 3 questions that are ranked less important to you.
Based on 2 questions that are ranked less important to you.
Based on 3 questions that are ranked less important to you.
Based on 5 questions that are ranked less important to you.
Based on 2 questions that are ranked less important to you.
Based on 3 questions that are ranked less important to you.
Based on 2 questions that are ranked least important to you.
Based on 1 question that is ranked least important to you.
Here is how you compare to this voter on the traditional ideological axis.
iSideWith.com is the world’s most popular voting guide for citizens to find information about elections, political parties, candidates, voting districts and popular political issues in their country. We are independent and not affiliated with any investors, shareholders, political parties or interest groups.
I understand that submitting my email address allows iSideWith.com to send me important notifications via email. Read our privacy policy for more information.
© 2024 iSideWith.com. All rights reserved. Use of this site constitutes acceptance of our user agreement and privacy policy. iSideWith.com may earn a portion of sales from products that are purchased through our site as part of our affiliate partnerships with retailers. The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of iSideWith.com.